Bankovní dohled v transformaci: Česká zkušenost 1990-2000
| Autor: | Mgr. Roman Pazderník |
|---|---|
| Rok: | 2003 - letní |
| Vedoucí: | † prof. Ing. Karel Kouba DrSc. |
| Konzultant: | |
| Typ práce: | Diplomová Finance a bankovnictví |
| Jazyk: | Anglicky |
| Stránky: | 106 |
| Ocenění: | Pochvala děkana Fakulty sociálních věd za vynikající diplomovou práci |
| Odkaz: | |
| Abstrakt: | Práce hledá odpověď na otázku, nakolik byl přístup bankovního dohledu v období transformace České republiky vhodný, porovnáme-li jej s jejími základními cíli (minimalizace nákladů neparticipantů). Transformační strategie přinesla negativní efekty pro bankovní sektor. Regulátor se rovněž potýkal s vnitřními omezeními, např. nedostatek kapacit, zkušeností a zcela chybějící regulatorní rámec. Odpovědnost ČNB za špatný vývoj bank není proto jednoznačná. Tato práce se ji snaží určit pomocí nákladů příležitosti. Tato metoda poukazuje na pochybení při plnění cíle bankovního dohledu, který se primárně zabýval segmentem s marginálním tržním podílem. Tržní podíl se však později ukázal být věrnou relací ztrát. Argument poskytuje analytické nástroje pro postihnutí základních procesů v ekonomice (privatizace peněz), bankovním sektoru (reformní past) i v bankovním dohledu (regulovaný dohled). ČNB by byla úspěšnější, kdyby nespoléhala na kontrolní podíly státu ve velkých bankách a kdyby byla odolnější vůči vnějším tlakům. Rozhodnutí, které vedlo ke ztrátám, bylo lze se vyhnout, pokud by velké banky byly privatizovány hned na počátku transformace strategickým investorům. Bylo rovněž možné jej alespoň zmírnit vhodnějším zaváděním konkurence do bankovního sektoru. |
| Ke stažení: | Diplomová práce - Pazderník |
